解析劳动合同法律，用人单位与劳动者可不必签订劳动合同的特定情形

在现代社会，劳动合同作为确立劳动关系、明确双方权利义务的重要法律文件，其重要性不言而喻，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规的规定，存在某些特定情形下，用人单位与劳动者可以不签订书面劳动合同，本文将深入探讨这些特定情形，并解析其背后的法律逻辑与实际应用。

一、口头约定与劳动合同的法律效力

需要明确的是，尽管《劳动合同法》鼓励并推荐用人单位与劳动者签订书面劳动合同，但在某些情况下，双方可以通过口头形式确立劳动关系，根据《劳动合同法》第十一条规定：“用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。”这意味着，即便没有书面合同，只要双方对工作内容、报酬等关键条款达成合意，劳动关系依然成立，但值得注意的是，这种情形下，一旦发生争议，口头约定的证明难度较大，因此建议尽可能通过书面形式固定证据。

二、非全日制用工的灵活性

《劳动合同法》第六十九条规定：“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。”非全日制用工是指劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过4小时，每周工作时间累计不超过24小时的用工形式，由于其灵活性和短期性，非全日制用工往往不需要签订正式的书面劳动合同，而是通过口头协议即可确定双方的权利义务，这种灵活性有助于满足市场快速变化的用工需求，同时也要求双方更加注重诚信和契约精神。

三、试用期内的特殊规定

试用期是用人单位和劳动者相互了解、选择的时期，根据《劳动合同法》第十九条，试用期包含在劳动合同期限内，在实践中，有些用人单位在招聘时可能只与劳动者约定试用期，而未同时订立正式劳动合同，这种情况下，根据《劳动合同法》第十九条第四款规定：“劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。”如果仅约定试用期而未同时签订正式劳动合同，该试用期将被视为劳动合同的正式期限，尽管如此，从法律合规性和保障双方权益的角度出发，建议还是应明确签订包含试用期的书面劳动合同。

四、劳务派遣的特别规定

劳务派遣是一种特殊的用工方式，涉及三方主体：劳务派遣单位（用人单位）、用工单位和被派遣劳动者。《劳动合同法》第五十九条规定：“劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下简称用工单位）订立劳务派遣协议。”这意味着，在劳务派遣关系中，虽然劳动者与劳务派遣单位签订劳动合同，但实际上是在用工单位工作并接受其管理，虽然劳动者与用工单位之间没有直接的劳动合同关系，但双方仍需通过劳务派遣协议明确各自的权利义务。

五、实习、见习等特殊情况

对于在校学生通过实习、见习等形式参与社会实践或工作的情况，《劳动合同法》并未要求必须签订正式的劳动合同，这类关系通常基于教育目的或社会实践需求而建立，不涉及传统意义上的劳动关系，在此类情况下，双方可根据实际情况签订实习协议或见习协议，明确权利义务即可。

虽然法律允许在某些特定情形下用人单位与劳动者不签订书面劳动合同，但出于保护劳动者权益、明确双方权利义务及便于争议解决的目的，建议尽可能签订书面劳动合同，特别是在涉及劳动报酬、工作时间、休息休假等关键条款时，更应通过书面形式加以明确，对于非全日制用工、试用期等特殊情形，也需充分了解并遵守相关法律法规的规定，确保用工关系的合法性与稳定性。

在快速变化的就业市场中，了解并遵守劳动法律法规不仅有助于维护劳动者的合法权益，也是企业构建良好劳动关系、实现可持续发展的基石，无论是用人单位还是劳动者，都应增强法律意识，积极采取措施预防和减少因未签劳动合同而可能引发的法律风险。