强制执行相邻纠纷案，被告勾成侵权，法院依法恢复原告权益
在现代社会，随着城市化进程的加快和土地资源的日益紧张，相邻关系纠纷频发，这类案件不仅关乎当事人的切身利益，也考验着法律的公正与效率，本文将围绕一起典型的相邻纠纷案展开，探讨在被告被判定构成侵权后，如何通过强制执行和追加请求来维护原告的合法权益，并依法恢复受损的相邻关系。
一、案件背景
张先生与李女士是邻居，双方因房屋扩建问题产生纠纷，张先生在未征得李女士同意的情况下，擅自扩建其住宅，导致两家房屋之间的空地被大幅侵占，影响了李女士家的采光和通风，李女士多次与张先生协商未果，遂向法院提起诉讼，请求判决张先生停止侵权、恢复原状并赔偿损失。
二、法律审理过程
1、初步审理：法院在受理此案后，首先进行了现场勘查，并听取了双方的陈述与证据，通过对比分析双方提供的房屋原始图纸、扩建部分的尺寸及影响等证据，法院初步认定张先生的行为构成了对李女士相邻权的侵犯。
2、判决结果：基于上述事实与法律规定，法院作出判决，要求张先生立即停止扩建行为，拆除违规建筑，恢复原状，并赔偿李女士因此遭受的经济损失及精神损害抚慰金。
3、执行阶段：判决生效后，张先生未主动履行义务，李女士遂申请法院强制执行，法院依法启动执行程序，组织执行团队进行强制拆除工作，并确保了整个过程的合法、公正与透明。
三、追加请求与依法恢复
在执行过程中，李女士考虑到未来邻里关系的和谐及长远利益，提出了一项创新的解决方案——在恢复原状的基础上，请求法院判令双方签订一份书面协议，明确未来在房屋维护、扩建等方面的权利与义务界限，以避免类似纠纷再次发生。
这一追加请求得到了法院的支持，法院认为，除了直接的法律责任外，通过协商解决潜在的矛盾点，有助于构建和谐的邻里关系，符合社会公德与法律精神，法院在强制执行的同时，也鼓励并支持双方通过协商达成长期解决方案。
四、执行效果与社会意义
经过法院的执行与双方的协商，最终张先生不仅拆除了违规建筑，还主动对受损的空地进行了修复，并同意按照李女士的建议签订了一份详细的相邻关系维护协议，这一结果不仅维护了李女士的合法权益，也促进了邻里间的和谐共处。
此案例不仅展示了法律在解决相邻纠纷中的重要作用，更强调了法律之外的人文关怀与和解精神，它提醒我们，在处理邻里纠纷时，除了依法维权外，更应注重通过对话与协商寻找共赢的解决方案，以构建更加和谐的社会环境。
强制执行相邻纠纷案中被告勾成侵权并依法恢复原告权益的过程，是法律权威与社会和谐的双重体现，它不仅是对个体权利的保障，更是对社会秩序与公共利益的维护，随着法治建设的不断完善和社会文明程度的提升，我们期待更多类似的纠纷能够以更加平和、理性的方式得到解决，让法律成为促进社会和谐的有力工具。
