股东知情权案件审理期间，公司股东会能否作出除名股东资格的决议？

股东知情权是股东行使其他权利的前提和基础，也是股东权益保护的重要内容之一，当股东因行使知情权与公司产生纠纷并诉至法院时，公司股东会能否在此期间作出除名股东资格的决议，成为了一个颇具争议的问题，本文将围绕这一核心议题，结合相关法律法规及司法实践，进行深入探讨。

一、股东知情权与股东会决议的概述

股东知情权，是指股东有权了解公司的经营、财务状况以及公司决策等相关信息的权利，这一权利是股东参与公司管理、监督公司运营的基础，也是股东权益保护的重要组成部分，根据《公司法》及相关司法解释，股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告等资料。

而股东会决议，则是公司股东会依照法定程序对公司重大事项作出的决定，在股东会决议中，可以涉及公司的经营方针、投资计划、利润分配方案、选举董事和监事等重大事项。

二、股东知情权案件审理期间公司股东会的权利与限制

在股东知情权案件审理期间，公司股东会仍然享有其法定的决策权和管理权，这一权利并非毫无限制，特别是在涉及股东权益的案件中，股东会的决策应当遵循公平、公正的原则，不得损害股东的合法权益。

具体而言，在股东知情权案件审理期间，公司股东会不得作出损害股东知情权或其他合法权益的决议，不得在诉讼期间单方面剥夺股东的表决权或分红权等，对于涉及股东资格的决议，如除名股东资格的决议，也需特别谨慎处理。

三、除名股东资格的决议与股东知情权的冲突

除名股东资格的决议，是指公司股东会通过决议将某位股东从公司股东名册中剔除的行为，这一行为通常基于以下理由：股东未履行出资义务、滥用股东权利损害公司利益、严重违反公司章程等，在股东知情权案件审理期间作出此类决议，可能引发与股东知情权的冲突。

如果公司在诉讼期间单方面剥夺股东的资格，可能会被视为对司法程序的干涉和妨碍，这不仅可能损害司法权威，还可能影响案件的公正审理和判决结果，如果公司在未充分听取股东意见的情况下作出除名决议，可能构成对股东知情权和参与权的侵犯。

四、司法实践与案例分析

在司法实践中，关于股东知情权案件审理期间公司股东会能否作出除名股东资格的决议的问题，不同法院存在不同的判决和观点，以下通过几个典型案例进行说明：

案例一：某公司诉张某除名案

在该案中，张某作为公司股东因行使知情权与公司产生纠纷并诉至法院，在诉讼期间，公司股东会通过决议将张某除名，法院审理后认为，公司在诉讼期间未经合法程序剥夺张某的股东资格，违反了公平、公正原则，侵犯了张某的合法权益，法院判决撤销了公司的除名决议。

案例二：某公司诉李某除名案

另一案例中，李某作为公司股东同样因行使知情权与公司产生纠纷并诉至法院，在诉讼期间，公司未经过充分听取李某意见的程序即作出除名决议，法院审理后认为，公司的行为违反了法定程序和公司章程规定，侵犯了李某的知情权和参与权，法院判决撤销了公司的除名决议并赔偿了李某的损失。

案例三：某公司诉王某除名案

在该案中，王某作为公司股东因未履行出资义务被公司除名，尽管该案并非直接涉及知情权纠纷，但法院在审理过程中也考虑了公司在诉讼期间作出除名决议的合法性，法院认为，公司在诉讼期间作出的除名决议需遵循法定程序和公司章程规定，不得损害股东的合法权益，法院根据事实和法律作出了公正的判决。

五、法律分析与建议

从上述案例可以看出，在股东知情权案件审理期间，公司股东会作出除名股东资格的决议需特别谨慎处理，具体而言，应遵循以下原则和建议：

1、遵循法定程序：公司在作出任何涉及股东权益的决议前，应严格遵守《公司法》及相关法律法规规定的程序要求，需提前通知所有受影响的股东并召开股东大会进行表决等。

2、充分听取意见：在涉及除名等重大事项的决议前，应充分听取受影响的股东的陈述和申辩意见，特别是当涉及知情权纠纷时，更应确保股东的陈述和申辩权利得到充分保障。

3、避免干涉司法程序：公司在诉讼期间不得单方面剥夺股东的资格或权利，如需作出相关决议应等待法院作出最终判决后再行处理或根据法院的指导进行相应操作。

4、保护合法权益：在作出任何涉及股东权益的决议时都应遵循公平、公正的原则保护所有股东的合法权益不受侵害，对于侵犯股东权益的行为应及时纠正并承担相应的法律责任。

在股东知情权案件审理期间公司股东会能否作出除名股东资格的决议是一个复杂而重要的问题，本文通过分析相关法律法规、司法实践以及典型案例提出了相应的法律分析和建议，未来随着公司治理结构的不断完善和法律法规的进一步健全相信这一问题将得到更加明确和规范的解决从而保障所有股东的合法权益促进公司的健康发展和社会稳定进步。